Selle nädala meediaülevaates (#15 !) kajastatu lugemise järel võid tunda vajadust pisut hinge tõmmata. Ilmad muutuvad küll aeglases tempos jahedamaks, kuid keemispunktini kuumavaid teemasid jätkub endiselt. Jääb ainult üle segadusest ja imestusest suurte silmadega kaeda kõike mis meie ümber toimub. Siiski on häid inimesi, kes ei karda oma arvamust avaldada ning kitsaskohtadele tähelepanu juhtida. Olgem ausad: erinevad suunad kuhu pea igal alal liigume on murettekitavad. Head lugemist!
Metsade tulevik näib tumedam kui arvata võiks. Aastate(aastakümnete?) raiemaht on viinud Eesti metsad kriitilise piirini, kus jätkusuutlikkusest rääkimine on rohkem unistus kui reaalsus. Metsaseaduse muudatused pakuvad justkui lahendust, aga tegelikkuses saame ainult valida: kas metsade säilitamine või tööstuse kasum. Kahjuks näib, et ei saa mõlemat korraga. Pikemas perspektiivis ei ole aga võimalik lõputult edasi raiuda ja loota, et mets taastub iseenesest.
“Raiekõlblikku metsa üleöö juurde ei teki – pidu ja pillerkaar hakkab läbi saama.”
**Eesti Päevaleht, Kaido Kama: ärimeestele tekitatakse tagauks, mille abil metsa rüüstamas käia
Kliimaministeeriumi otsus loobuda 30% mereala kaitsest on tekitanud tõsiseid küsimusi looduse tuleviku kohta. Eesti merealad on elupaik paljudele rahvusvaheliselt ohustatud liikidele, kes sõltuvad just nendest piirkondadest. Kahjuks jääb mulje, et majanduslikud huvid, näiteks tuuleparkide rajamine, on saanud looduse säilitamisest olulisemaks. Kuidas see mõjutab meie mereökosüsteemi ja millised on pikaajalised tagajärjed?
“Miks loobuti merealade kaitse-eesmärgist, kui see on meie looduse ja liikide ellujäämise küsimus?”
**EOÜ, Andrus Kuus: Miks on kliimaministeerium loobunud 30% mereala kaitse-eesmärgist?
Meeleavalduste ennetav keelamine on samm tsensuuri poole, mis teeb meie demokraatia ja vabaduse ohtlikult hapraks. Kui ametnikud saavad meeleavaldusi keeldude alusel ennetavalt keelata, võime hakata nägema sõnavabaduse tõsist allakäiku. Vandeadvokaat Kalev Aavik tõstatab, et sellised seadusemuudatused võimaldavad meelevaldseid otsuseid, jättes kriitilised hääled kuulmata juba enne, kui neil on olnud võimalus end väljendada.
“Meeleavalduste ennetav keelamine võib viia meie demokraatia tumedamasse ajastusse.”
**Eesti Päevaleht: Kalev Aavik: meeleavalduste ennetav keelamine ähvardab tuua kaasa tsensuuri
Toomas Kiho võrdleb kavandatavaid puupõlde puurikanadega. Need kunstlikult istutatud puud, mis on rajatud vaid kiire kasumi teenimiseks, ei loo mitmekesist ja elujõulist ökosüsteemi. Puupõldude idee rikub looduse ilu ja teeb meie metsadest tööstuslikud toormefarmid. Kiho hoiatab, et selline maastiku vaesumine viib Eesti loodusväärtuste hävinguni. Kas see on see, mida me oma metsadest tahame?
“Kas oleme valmis, et meie metsad muutuvad puupõldudeks – elutuks ja hingetuks?”
**Postimees, Toomas Kiho: Puud kui puurikanad
Muinasjutt igavesti kasvavast majandusest on ohtlik illusioon. Rohepööret müüakse meile kui lahendust, mis viib meid uude ajastusse, kuid majanduskasvu põhimõte ei suuda tegelikkuses kliimakriisi lahendada. Probleemiks on rohepesu ja statistikaga mängimine, mis jätab mulje, et kõik läheb hästi, kuigi tegelikkuses jätkame loodusressursside hävitamist ja ökosüsteemide ammendamist. Rohekasv on ohtlik müüt, mis võib meid viia katastroofini.
“Rohekasvu ideoloogia on muinasjutt, mis annab voli jätkata ökosüsteemide hävitamist.”
**Müürileht, Henri Kõiv: Muinasjutt igavesti kasvavast majandusest
Farištamo Eller ja Vello Keppart arutlevad Eesti metsade seisundi üle, keskendudes sellele, kuidas metsatööstuse eelistamine ja riiklik metsapoliitika on viinud tõsise üleraieni. Autorid tõstatavad küsimuse, kas raiemahtude ja looduse kaitse eesmärgid on tegelikkuses ka tasakaalus või on metsade hävitamine juba pöördumatu ning milline metsa majandamise viis oleks päriselt jätkusuutlik.
“Praegu töös olevast metsaseaduse muutmise seaduse eelnõust on püsimetsanduse mõiste tähendus välja võetud. See on järjekordne viga ja toetab Eesti metsanduse süsteemset hävingut.”
**ERR, Farištamo Eller, Vello Keppart: mets kas on või seda ei ole
Tasaareng 