Tasaarengu müüdimurdja #1

Alustab Tasaarengu müüdimurdja

Miks? Sest tihtipeale, kui tasaareng või mõni sõsarteema kuskil salongis või kommentaariumis üles kerkib, tuleb vastuseks laadung kummalisi arusaamu ja väiteid, mida ei saa ka pahaks panna, sest enamasti juhtub see teadmatusest. Müüdid on meiega küll juba muistsetest aegadest, aga mitte kõigil pole alati tõepõhja all. Niisiis…

Müüt #1: tasaareng on tehnoloogia-vastane ja lükkab inimkonna tagasi koopasse

Vastus: Iga tehnoloogia võib olla tasaarenguga kooskõlas, kui teatud kriteeriumid on täidetud. Nende eelduste üle võib alati debateerida ning inimestel peab olema kollektiivne õigus erinevaid tehnoloogiaid kaaluda, et otsustada, kas mingit konkreetset valdkonda peaks edasi arendama, pausile panema või hülgama.

Paljusid asju saab teha lihtsalt, ressursse säästvalt ja efektiivselt – olgu siinkohal eeskujuks ja nõuandjaks TERRA Lihttehnoloogia Teemapark.

Paljusid keerulisemaid ülesandeid võiks aga lahendada lähenemisviis, mille võib koondada termini “kesktehnoloogia” alla, millest kirjutavad TalTech Ragnar Nurkse instituudi professor V. Kostakis ja teadur A. Pazaitis ERR-s ilmunud artiklis (kommentaaris).

Tsiteerides: “Tulevikku vaadates vajame rohkem just selliseid algatusi, mis esindavad keskteed tehnoloogilise ületarbimise ja tehnoloogia eiramise vahel. Seades fookusesse avatuse, kaasamise ja jätkusuutlikkuse pakub kesktehnoloogiline lähenemine maailmale, mis on ühtaegu kõrgtehnoloogiline ja inimlik, ka lootust. Mustvalge mõtlemine, milles vastanduvad elukvaliteet ja planeedi tervis, on vale, sest kombineerides leidlikkust ja hoolt, on meil mõlemad.”

Kokkuvõte: Tasaareng ei ole automaatselt (kõrg)tehnoloogia vastane, vaid küsib ennekõike “Milline tehnoloogia, ja kelle jaoks?”